选择 Qubit 4.0 还是 Qubit Flex 荧光计，需根据实验需求、通量、检测灵活性以及预算来决定。以下是两者的关键对比和选型建议：

一、 核心功能对比

1、Qubit 4.0

检测通道：2通道（仅限dsDNA、RNA、蛋白等预设项目）

检测灵活性：固定波长，需手动切换试剂盒

通量：单样品检测

适用试剂盒：仅限Qubit试剂盒（如dsDNA HS/BR）

自动化兼容性：无

价格：较低（基础型号）

2、Qubit Flex

检测通道：5通道（支持多荧光染料同时检测）

检测灵活性：多色荧光兼容（如FAM、Cy5、Texas Red等）

通量：8联管（可高通量检测，适合批量样本）

适用试剂盒：兼容Qubit试剂盒+第三方荧光染料

自动化兼容性：可选配 自动化机械臂接口

价格：较高（高级多功能型号）

二、选型建议

1、选择 Qubit 4.0 如果：

需求简单：仅需常规核酸（DNA/RNA）或蛋白定量。

预算有限：无需多色荧光或高通量检测。

操作简便：适合小型实验室或单样本快速检测。

2、选择 Qubit Flex 如果：

多色荧光需求：需同时检测多种靶标（如核酸+蛋白+细胞活性标记）。

高通量实验：支持8联管，适合批量样本（如NQC、细胞实验）。

扩展性：未来可能需兼容第三方染料或自动化整合。

三、其他考虑因素

1、试剂成本：Qubit Flex使用多色染料可能增加耗材费用，但灵活性更高。

2、未来升级：若实验室计划开展多组学或多参数检测，Flex更保值。

四、总结

1、基础需求 → Qubit 4.0（性价比高，操作简单）。

2、高级需求 → Qubit Flex（多功能、高通量、扩展性强）。